Гипотезы Изначалья

[VicRus]

.
СКОРО МЫ УЗНАЕМ, КАК ЗАРОДИЛАСЬ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ

Петр ОБРАЗЦОВ



Время от времени всплывают как новые, так и хорошо забытые старые теории происхождения жизни. Например, недавно появилась теория о том, что жизнь на земле появилась в результате удара молнии. Конечно, этот вопрос не стал пока столь же животрепещущим, как проблема второго пришествия или третьего срока, однако волнует общественность. Теории о происхождении букашек, таракашек и хомо сапиенс изучил обозреватель "Недели" Петр Образцов.

Аргумент обезьяны

Существует "убийственное" возражение против атеистической теории происхождения жизни без участия Демиурга (Творца): самопроизвольное образование наследственной молекулы ДНК из атомов углерода, азота, водорода и кислорода имеет вероятность 10 в минус 100-й (или 1000-й, это не важно) степени. По времени такая самосборка потребовала намного больше времени, чем время существования Вселенной.

Близкую вероятность, к слову, имеет акт создания слепой обезьяной, случайно тюкающей по клавиатуре, текста "Войны и мира". Этот аргумент можно назвать статистической невозможностью самозарождения жизни.

Однако вероятностный подход к тайне происхождения жизни не слишком надежен. Например, в старой книжке Перельмана описывается спор между юным прозелитом от статистики и профессором математики. Первый с горящими глазами уверял второго, что вероятность увидеть 50 случайно идущих друг за другом мужчин без того, чтобы появились еще и женщины или дети (оба смотрели в окно на улицу), есть ничтожная, исчезающе малая величина. Профессор только улыбался - и вскоре по улице прошел полк солдат.

Теория самосборки

Мы не знаем пока механизма самосборки ДНК, однако очень может быть, что вероятность этого процесса повышают какие-то неясные пока факторы - например, как считает академик Юшкин, совместная адсорбция необходимых атомов на кусочках минералов, упрощающая реакцию соединения в миллиарды раз.

Кроме того, известен опыт аспиранта Чикагского университета Стенли Миллера, заполнившего в 1953 году колбу парами аммиака, воды, метана и водорода и пропускавшего через эту смесь, похожую по составу на атмосферу древней Земли, электрические разряды. Миллер получил-таки набор аминокислот - кирпичиков для построения белков. А ведь именно "способом существования белковых тел" назвал жизнь небезызвестный Фридрих Энгельс. И не надо диссидентской иронии - белки действительно одна из основ жизни.

Совсем недавно этот опыт был повторен самой Природой в Читинской области: молния ударила в стог и "произвела на свет" смолистую субстанцию, содержащую в том числе аминокислоты. В принципе они могли бы соединиться в белки и стать основой жизни.

Но есть и другие теории.

Креационизм

"И увидел он, что это хорошо". Жизнь создал Бог, в разных религиях называющийся по-разному. Слабость этой теории - в отсутствии доказательств и ответа на вопрос: а кто (что) создал Бога? Ссылки на принципиальную непознаваемость Верховного Существа как-то не удовлетворяют.

"Интеллектуальным" вариантом креационизма является утверждение, что Большой взрыв, приведший к созданию Вселенной, и есть акт творения - все тем же Богом. Однако ответа на приведенный вопрос и эта теория не дает.

Кстати, роскошная стилистика - "и увидел он", "и сказал он" - является лишь ошибкой переводчиков с древнееврейского. То, что приняли за "и", просто пропуск между предложениями. Хотя, согласитесь, более правильное "он увидел - это хорошо" звучит как-то не очень по-божественному.

Остроумной пародией на креационизм является рассказ Станислава Лема о встрече профессора Донда с Демиургом. Выясняется, что жизнь на Земле возникла оттого, что у Демиурга подгорела яичница.

Панспермия

Совсем странная теория, утверждающая, что жизнь была занесена на Землю с других планет из космоса. Удивительно, но естественный вопрос "а там откуда взялась?" авторов теории совсем не смущает и, кажется, даже не очень интересует. Хотя ясно, что ответов на этот вопрос может быть два: один креационистский (Господь создал), а другой "атеистический" (сама собой появилась).

Теория появилась еще в конце XIX века, а через сто лет была развита и активно пропагандировалась американским физиком Карлом Саганом, который даже придумал проект поиска внеземных цивилизаций. Саган полагал, что жизнь не только зародилась вне Земли, но и достигла там стадии техногенной цивилизации - а значит, "зеленые человечки" должны уметь принимать и отправлять радиосигналы. Однако человечки так и не отозвались, чем подтвердили "парадокс Ферми" - если во Вселенной бесконечное множество обитаемых миров, то почему же мы их не видим?

Впрочем, подтверждением существования внеземных разумных существ можно счесть как раз тот факт, что они упорно не желают идти с нами на контакт.

Коацерваты Опарина

"Статистическую" невозможность самозарождения жизни попытался преодолеть в своей теории коацерватов академик Опарин. Он предположил, что первоначально белки и другие сложные органические молекулы могли возникнуть в водной среде, в первичном океане планеты.

Это действительно возможно хотя бы под действием все тех же молний. Далее эти сложные молекулы могли объединяться в "коацерваты", такие крупные органические образования, как клецки, плавающие в первичном бульоне-океане. Внутри капель-коацерватов, согласно этой теории, могли начаться реакции, приводящие к образованию еще более сложных веществ, причем часть из них могла покидать коацерват. То есть налицо основные признаки жизни - рост, развитие, размножение, обмен веществ. А поскольку все происходит в ограниченном объеме, то вероятности реакций резко возрастают и статистическая невозможность преодолена.

Слабостью теории являются ее полная умозрительность и отсутствие хоть каких-либо доказательств. Хотя основное утверждение - все мы вышли из воды - большинство неверующих ученых принимает.

Спонтанное зарождение грызунов

В начале XVII века забавную теорию придумал Ван Гельмот. Причем подтвердил ее экспериментально! Ученый считал, что жизнь образуется сама по себе при подходящих условиях. Например, мыши появляются в корзине для грязного белья, в которую добавили немного пшена и поместили в темное место. Эксперимент оказался удачным, кошка Ван Гельмота отлично поужинала.

Самое забавное, что теория продержалась до конца XIX века, пока великий Пастер не доказал, что она не работает даже на уровне микроорганизмов - в пастеризованной (кипяченой) воде никакие микробы сами собой не появляются.

Все было всегда

Чтобы не ломать голову над проклятым вопросом, теоретики "стационарного состояния" нагло заявили, что жизнь, как и вообще Вселенная, была всегда - и обсуждать здесь нечего, потому что уяснить себе понятие "вечность" человек не в состоянии. При всей несерьезности этой теории у нее есть одно достоинство - действительно о проблеме можно больше не думать и заняться наконец каким-нибудь полезным делом - хотя бы на майские праздники выбросить новогоднюю елку.

Демиург с клавиатурой наперевес

Вопрос о происхождении жизни так интересен, что в его тени скрылась гораздо более важная проблема - а что это такое, жизнь? Интуитивно все мы ответ как-то знаем, но сформулировать не можем.

На данный момент придуман только набор свойств, которыми живое должно обладать, - это все те же развитие, обмен веществ, размножение. Но если ограничиваться этими свойствами, то оказывается, что мы сами уже "как боги" и создали искусственную жизнь - те же компьютерные вирусы, которые и развиваются, и размножаются, и вообще живут собственной жизнью, не зависящей от создавшего их придурка с наушниками, пишущего "жы-шы" через "ы".

Живые и мертвые

Кстати, о вирусах. Эти загадочные существа-вещества являются той самой субстанцией, которая является одновременно и живой, и неживой материей. Вирусы представляют собой молекулы ДНК в "сумке" из белка - нормальные, обычные "мертвые" молекулы. Вирус можно выделить из питательного бульона, высушить, промыть, пересыпать в банку из темного стекла и поставить на полку. А через пару лет, когда понадобится, пол-ложки этого порошка снова перемешать с бульоном и наблюдать буйный рост этой совершенно живой смеси ДНК и белка. Само существование вирусов - сильный аргумент против статистической невозможности самозарождения жизни.

Модель "Терминатор"

Скоро, совсем скоро биохимики и молекулярные генетики создадут искусственную жизнь. Белки делать научились (инсулин синтезирован давно), молекулу ДНК расшифровали и, значит, смогут воспроизвести. Дальше как-то склеят и получат искусственный вирус, затем - искусственную клетку, а там - и искусственных бегемотов, и сколопендр, и Адама с Евой.

Если к тому времени физики научатся перемещаться во времени, то эту парочку можно будет отвезти (как в фильмах про "Терминатора") в какой-нибудь XXI век до н.э. Тогда на планете Земля и возникнет жизнь. И наконец будет решена проблема ее происхождения.

[VicRus]

.
БЕЛЫЕ ПЯТНА ЭВОЛЮЦИИ

Основой жизни на Земле был вовсе не белок, а сахар



Для настоящего ученого труды Дарвина не догма, а руководство к действию: слишком много неясностей в истории эволюции, не говоря уже о глобальной проблеме происхождения жизни на Земле. В Сибирском отделении РАН этой тематике было посвящено несколько семинаров. Последний - с участием геологов, химиков, биологов, археологов - состоялся нынешним летом. Так что ноябрьская научная сессия Общего собрания СО РАН явилась своего рода подведением итогов.

Бактерии-эндемики или бактерии-пришельцы?

В своем вводном докладе председатель Сибирского отделения, академик Николай Добрецов (геолог по специальности) фактически прочитал краткий курс истории нашей планеты. Возраст Земли, как и других тел Солнечной системы, около 4,6 млрд лет, что подтверждается анализом метеоритов. Важный вывод, который сегодня можно сделать, исходя из многочисленных данных, что эволюция жизни определяется необратимыми процессами остывания Земли, начавшимися около 4 млрд лет назад, и окислением верхних оболочек, прежде всего гидроатмосферы, что и послужило первой причиной старта эволюции.

С возникновением земной тверди фактически сразу началась геологическая летопись планеты, изучить которую можно благодаря осадочным породам архея, древнейшие из которых - так называемая серия Исуа - найдены на острове Акела близ Гренландии. По некоторым данным, в этих породах уже видны результаты жизнедеятельности метанотрофных бактерий. Можно сделать вывод, что в тогдашней земной атмосфере преобладал метан – на фоне вероятного присутствия и водорода, и аммиака, и углекислого газа, и воды.

Современная теория эволюции гласит: вначале были прокариоты - одноклеточные организмы, не имеющие ядра, в том числе бактерии и сине-зеленые водоросли, которые появились 3,5 млрд лет назад в восстановительной атмосфере и при отсутствии океанов. 1,65 млрд лет назад их сменили эукариоты - первые клетки с ядром, где находится генетический материал, позволяющий организмам делиться по половому принципу. Какое-то время они существовали вместе, но крупнейшее оледенение, которое было около 300 млн лет назад, способствовало переходу к царству эукариотов и расцвету многоклеточных организмов.

Рассматривая другую проблему, по поводу которой было сломано немало научных копий, - вопрос о земном или внеземном происхождении жизни, академик Добрецов предложил заменить союз “или” союзом “и”. На его взгляд, панспермия (перенос форм жизни с одного космического тела на другое) просто расширяет возможности эволюции. Допустим, прокариоты возникли на Земле, а архебактерии, способные существовать даже в ядерных реакторах, занесены из космоса. Последующая схема развития событий такова: между прокариотами и архебактериями происходит определенная борьба за выживание, чуть позже появляются эукариоты и вытесняют архебактерии в очень специфические ниши. Именно эукариоты и торят далее столбовую дорогу эволюции, которая приводит к возникновению человека.

Очередной эволюционный скачок приходится на момент, когда планету заселили многоклеточные организмы (метазоа, или медузоподобные). Принято считать, что время медузоподобных пришло около 700 млн лет назад. Первые же скелеты можно обнаружить в отложениях возрастом 600 млн лет, хотя, по мнению Николая Добрецова, погрешность периодизации здесь довольно велика.

Последним мощнейшим фактором, повлиявшим на характер эволюции, стало - с точки зрения геологов - формирование озонового слоя, произошедшее в ордовике - 450-480 млн лет назад. До этого организмы развивались в очень узком диапазоне: в воде на глубине от 20 до 50 метров. Выше они погибали от жесткого ультрафиолетового излучения, а глубже не хватало света и становился неэффективным фотосинтез. Озоновый слой нейтрализовал губительное воздействие ультрафиолета, и именно с этого момента можно говорить о полноценной эволюции, так как прежде оставались незанятыми слишком многие ниши. С ордовика началось становление современной биосферы.

Исследования, проводящиеся в СО РАН, недвусмысленно доказывают, что огромное влияние на характер эволюции оказывало изменение климатических условий. На границах теплых и холодных эпох зафиксированы самые резкие скачки в видообразовании. Например, с помощью методов молекулярной биологии удалось выяснить, что возраст основной части эндемиков Байкала всего 3-3,5 млн лет, а не более 25 млн, как можно было подумать, учитывая возраст самого озера. Именно 3 млн лет назад на Земле случилось резкое похолодание. Следующий всплеск видообразования произошел 1,8-2 млн лет назад, затем около 1 млн и позднее (позднейшие оледенения). Словом, видообразование отнюдь не всегда результат необратимой эволюции.

Такова краткая биогеохронология жизни на Земле. Николай Добрецов подчеркнул, что необходим комплексный подход к изучению таких вечных проблем, как эволюция. Именно с помощью мозаики - сведения данных разных наук - можно сделать первые шаги к реконструкции реальной картины.

Не забудьте про реактор

Химики - устами директора Института катализа, академика Валентина Пармона - выдвинули две весьма смелых гипотезы о происхождении жизни. Во-первых, планеты, по мнению докладчика, формировались в условиях протекания каталитической реакции. Планеты зародились из газопылевого облака. Но оно представляло собой огромный каталитический реактор, поскольку в отсутствие химических реакций частицы пыли слипаться не могут. Во-вторых, естественный отбор начался еще на химической стадии эволюции, а первичные органические соединения, из которых могла зародиться жизнь, возникли еще до образования планет.

Ни одна из существующих теорий зарождения жизни не разъясняет, как появились первые РНК и ДНК. Математическая вероятность случайного “самосоздания” этих молекул слишком ничтожна. Отсюда многочисленные предположения о внеземном происхождении жизни. Но, по мнению академика В.Пармона, старт эволюции могла дать… каталитическая реакция. Простейшая схема такой реакции: молекула “пищи” плюс молекула “помощника” (автокатализатора) дают две молекулы автокатализатора. Экспериментируя с концентрацией “пищи” и предположив, что молекулы автокатализатора способны мутировать, можно в процессе такой реакции найти аналог естественного отбора: выживут лишь молекулы, которые в состоянии обходиться наименьшим количеством “еды”. Это не соответствует знакомой нам со школы теории о “жирном бульоне”, в котором жизнь зародилась из-за избытка питательных веществ. Впрочем, предположение о том, что именно голод явился “двигателем прогресса”, кажется вполне логичным.

Но есть ли в химической науке реакции, в точности соответствующие указанному примеру? По крайней мере, одна: реакция Бутлерова, описанная великим русским химиком еще в 1864 году. Это синтез различных сахаров из формальдегида в присутствии ионов кальция или магния. Общепризнанно, что реакция Бутлерова автокаталитическая, хотя до сих пор неизвестны ни природа, ни механизм действий автокатализаторов. Реакция неуправляемая - каждый раз получаются самые разные сахара в самых различных пропорциях. Экспериментов, посвященных исследованию этой реакции при уменьшении количества “пищи”, до сих пор не проводилось. Подобные эксперименты начаты в Институте катализа.

Уже точно известно, что рибоза (вид сахара) в ходе реакции Бутлерова обязательно появляется. А именно рибоза - основа для создания и РНК, и ДНК. И Валентин Пармон делает вполне обоснованный вывод: необходимые “запчасти” для сборки первых РНК и ДНК могли появиться в ходе реакции Бутлерова. Тем более, по утверждениям геологов, на древней Земле была гремучая атмосфера - метан, водяной пар, углекислый газ и аммиак. При таком коктейле для образования необходимого в упомянутой реакции формальдегида требовалось лишь наличие горячей поверхности. И основой жизни мог стать вовсе не белок, как принято считать, а сахар, появившийся в ходе автокаталитической реакции.

Чем начиним протоклетку?

Директор Института химической биологии и фундаментальной медицины академик Валентин Власов начал свой доклад с напоминания, что о жизни можно говорить только при наличии некой генетической программы, которая себя воспроизводит и способна к мутациям, поскольку именно мутации дают возможность для эволюции.

Открытия, совершенные биохимиками в конце прошлого века, позволяют считать, что первыми формами жизни на Земле были первичные клетки - рибоциты, начиненные рибонуклеиновыми кислотами. Молекула РНК характеризуется большей гибкостью, чем молекула ДНК, способна осуществлять функции ферментов, служит транспортным средством для аминокислот, участвует в репликации (удвоении) нити ДНК, образует высокоспецифичные комплексы практически с любыми молекулами.

С помощью полимеразной цепной реакции и молекулярной селекции удалось выяснить, что РНК вполне способна выполнять функции, необходимые для работы протоклетки. Почему произошел переход от рибоцитов к современным клеткам, биохимикам вполне понятно: белки гораздо мобильнее в качестве катализаторов биохимических процессов. Но, что было до РНК, остается загадкой. Здесь можно идти только путем моделирования. Современные биотехнологии вполне позволяют это сделать.

Истина на дне

Впрочем, некоторые из древних форм жизни палеонтологам удалось наблюдать воочию. Одним из выдающихся событий в науке ХХ века стало открытие экосистем эндогенного типа на дне океанов, так называемых “черных курильщиков”. Этой “иной модели жизни” была посвящена часть доклада члена-корреспондента РАН Александра Каныгина. “Черные курильщики” - горячие источники, бьющие на дне океана, могут служить моделью архейских протобассейнов. Биомассу, сосредоточенную вокруг них, составляют хемосинтезирующие (то есть получающие энергию из веществ глубин Земли) организмы. Причем продуктивность этой биомассы значительно выше, чем у обычных биосистем.

Любопытно, что обычные морские организмы, например, креветки, попадая в эту среду, которая для них служит “пастбищем”, мутируют: теряют жабры и другие кислородопоглощающие органы, переходя на хемосинтез и получая тем самым солидный энергетический выигрыш. Найденные там же бактерии существуют с архея. Таким образом, можно сделать вывод, что в замкнутой неизменной среде жизнь могла дойти только до прокариотного уровня. А для дальнейшей эволюции биосферы были необходимы пространственная экспансия и последовательное возникновение новых экологических специализаций.

В сетях генной бюрократии

Моделированию биологической эволюции было посвящено выступление представителя Института цитологии и генетики члена-корреспондента РАН Николая Колчанова. Расшифровав геном человека, биологи убедились, что сложность организма вовсе не определяется количеством генов. У человека 30 тысяч генов, а у рыбы фугу - почти 40 тысяч. Все объясняется эволюцией регуляторных генетических систем. Осуществляться изменения в управлении могут двойным путем: во-первых, за счет мутаций, затрагивающих работу регуляторных районов генов. Например, изменения в районах регуляторной ДНК дали африканцам устойчивость к малярии. Другой - более сложный способ - изменение взаимодействий между генами.

Информационная биология, занимающаяся изучением структуры и динамики генных сетей, установила, что существуют две системы - с механизмом отрицательной обратной связи и с механизмом положительной. Например, нормальная концентрация натрия в крови и плазме человека - 150 миллиэквивалент на литр, малейшие изменения приводят к гибели. При отклонении от этого значения определенные системы получают сигнал, и благодаря отрицательной обратной связи концентрация возвращается в норму.

Кстати, отрицательная обратная связь приводит к формированию регуляторных контуров, нейтрализует мутационную изменчивость и способствует стабилизирующему отбору. Зато особи со слабой отрицательной обратной связью лучше приспосабливаются к изменившейся среде и тем самым содействуют движущему отбору. Вот искусственный пример такого отбора: в Институте цитологии и генетики выведена одомашненная лисица. Но отбор по поведенческим признакам привел и к изменению внешнего облика: появились на шкурках белые пятна, характерные для домашних животных, заостренные “собачьи” уши, удлиненные задние лапы. Генетические исследования этого феномена только начинаются, но уже понятно, что перепрограммирование клеточного автомата на иерархически высоком уровне может приводить к изменению фенотипа.

Сложность реально существующих генетических систем может проиллюстрировать банальный пример. Возьмем обычную кишечную палочку. У нее можно выделить 139 метаболических процессов, которыми управляют 1882 (!) регуляторные системы. То есть на каждый исполнительный процесс приходится не менее десятка регуляторных функций. И венец эволюции - человек - возник не вследствие количественного нарастания массы генов, а путем перехода взаимоотношений между ними на новый качественный уровень.

Похождения Homo erectus

Завершил ретроспективу эволюции рассказ археолога - академика Анатолия Деревянко - о происхождении человека и его расселении по планете. В 1987 году генетики поставили точку в дискуссии археологов о центре антропогенеза - окончательно установлено, что все человечество - единый вид, родиной которого является Африка. Около двух миллионов лет назад человек прямоходящий (Homo erectus) вышел из Африки и отправился в Евразию. На восток продвигались двумя путями. Южный пролегал через Аравийский полуостров (найдены пещеры со следами обитания питекантропов в Пакистане, Юго-Восточной Азии), северный проходил через Каспий и Кавказ. Находки в Азербайджане и около Тбилиси позволяют предполагать, что основное заселение Евразии происходило именно так. За время первой волны расселения, которая продолжалась около миллиона лет, человек занял огромную территорию. Поскольку поселения древних людей в тот период были изолированы и располагались в различных экологических условиях, археологи находят разные типы орудий труда.

Вторая волна расселения человека по планете началась около 400 тысяч лет назад и дошла до Индии. Существуют две основные точки зрения на проблему происхождения человека современного физического типа. Некоторые ученые полагают, что родина Homo sapiens sapiens - все та же Африка. Другие, в том числе Анатолий Деревянко, склоняются к теории мультирегиональной эволюции человека, предполагая, что человек современного типа сформировался на основе древних популяций Homo erectus, расселенных на огромной территории. Их мнение подкреплено последними находками сотрудников Института археологии и этнографии СО РАН: древние стоянки на Ближнем Востоке, в Узбекистане и на Алтае, где найдены останки человека современного физического типа, датируются примерно одинаково.

Жизнь - в программу!

Естественно, в рамках одной научной сессии эволюцию жизни на Земле объяснить невозможно. Можно лишь убедиться, что если когда-то для лучшего понимания мира потребовалась специализация по наукам, то сегодня ученые уже вышли на тот уровень знания, когда для всестороннего исследования проблемы нужны объединенные усилия. Например, существуют “часы” молекулярные (в биологии), биостратиграфические (в геологии) и изотопные (в физике). Точную датировку удается получить лишь путем сверки их показаний. Поэтому ученые предложили Президиуму РАН новую программу исследований - “Происхождение и эволюция жизни на Земле: физико-химические, геологические, палеонтологические и биологические проблемы”.

Глобальность изучаемых вопросов вызывает благоговение: химическая эволюция вещества на догеологическом этапе формирования Земли, биостартовая и биозащитная роль минералов, генетические механизмы прогрессивной биологической эволюции, антропогенез и история становления человека в Северной Евразии и так далее. Но все зависит от угла зрения: дискутируя о прогрессивном или регрессивном характере эволюции, не стоит забывать, что, например, для физиков зарождение жизни - лишь частный случай самоорганизации материи в рамках теории хаоса.
.

[VicRus]

Из форума БФ «История»:
КиМ - Кирилл и Мефодий

author=Stive
При воцарении христианства на место язычества в любой стране резко ухудшалось общее настроение в обществе. Вместо веселья и радости жизни христианство навязывало обществу скорбь и плач, мазохистские самокопания и выискивание несуществующих грехов, уныние и беcплодные поиски смысла жизни вне реальной жизни. Христианство вызвало колоссальную деградацию человечества, ни с чем не сравнимую порчу человеческого материала и в духовной и физической сфере.

Правильно, Стив!
Здесь некоторые "знатоки" коснулись растворения Русов, не понимая, что Русы, исторически, - единственные носители Белой расы, априори первичности Homo Sapiens, генетически передали, при первом контакте рас, всей чёрной архаике Евразийского континента белую доминанту и способность говорить, включая синантропические прайды чёрной расы так называемых угро-финов! Они-то до сих пор имеют в ДНК чёрного пращура Homo Erectus и Белого Протопредка - Руса - их Ассимилянта, поскольку раса передаётся только один раз!

В дальнейшем - смешение расово-этнических ветвей, в процессе которого проявляется ступенчатое растворение ментальности крови, но не первичности домена белой расы в начале ДНК, а приращение звеньев спирали ДНК и РНК! Растворить расу нельзя ни чёрную ни Белую Русов! Расы, как отметина - в начале ДНК каждого носителя отображают зафиксированную генетико-историческую точку совокупления рас при первом контакте от Изначалья и дальнейшую генную хронологию приращения спирали уже расово-этнических ветвей соответствия Древу Белой расы, априори доминирующей ДНК Homo Sapiens - Человека Разумного!

Априори носителя Разума, а следовательно речи и языка - Культуры Изначалья, и следует исследовать дальнейшие диалекты речи, и, естественно от первой региональной деформации Речи и языка Русов - сансткрита, древнеарамейского и арабского от клинописи Русов Гипербореи. Правильно говорит Стив, что вся уже светлая хронология мировых языков - путь уничтожения исторического языка и речи Русов, в дальнейшем всех диалектов русского языка!

И, вот только на этом этапе, вступают и КиМ, как носители сатанинского замысла иудео-христиан - "изобретение и распространение" которых по Евразии новояза, определяются, и, отнюдь, не по собственному их творческому соображению, а по заданию тех же иудеев и иудеев-христиан. С той же целью и появляется язык и речь иврит в середине XVI века. Всем рассеяным семито-иудеям и иудео-христианам по Евразии раввинами синагог предписывалось изучать новояз иврит (автор польский иудей), как "еврейский" язык, и, как "этноисторическому" носителю Европы, со стратегической целью предъявить исконно-историческому суперэтносу Русов - Славянам Евразии претензии владения якобы исторической обетованностью всей Еразии!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

[VicRus]

P.S.
Раса – не мутирует, априори вида Homo Sapiens – Человека Разумного! Как я полагаю, мутируют, да и то в случае экстремально-длительного воздействия, например радиоактивное поражение целого социума (Хиросима – Нагасаки), функциональные органы, до физиологической неузнаваемости, поскольку система поддерживания жизни Генома расы остаётся нетронутой, и, способна исполнять свои функциональные обязанности по выживанию Белой расы. А поскольку на Планете Земля не осталось экземпляра вида Homo Erectus – человека прямоходящего, но не говорящего, приходиться сделать однозначные выводы: только Белая раса, однажды, через ассимиляцию обязана была сделать Планету Земля, Планетой Homo Sapiens – Белого Разума.

Так оно и случилось! Только нарушение расового закона восьми колен, позволило появиться на Древе Изначалья известного количества расово-этнических ветвей соответствия виду Русов Белой расы, процесс который бесконтрольно продолжается до сих пор. Каков его предел и чем это может закончиться – понятно: физическим уничтожением Суперэтнического большинства Белой расы хранителя и носителя вида Разумных Русов слабо-хитрейшими ветвями, что возможно сделать только в неком сговоре внебрачных ветвей, и сокрытой политикой геноцида. Что мы и наблюдаем в настоящее время…

Даже, если, во времени, благодаря неосознанным действиям ветвей расово-этнического соответствия Белому Геному, благодаря психотропно-религиозному поражению их сознания, Мир – Земная Цивилизация станет чёрной. Но, Геном Белой расы Русов, так или иначе, по алгоритму Природы, рано или поздно, проявится в первозданном виде. Правда, для этого понадобиться тысячи, если не сотни тысяч, или более миллиона лет.

Думайте, Славяне!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

[VicRus]

...
.

Цитировать
Цитировать
author=Иван Александрович

Термин Русь, русские в византийской литературе употребляется нечасто (см. выше гл. 2). Исключение составляли официальные и полуофициальные документы: акты, послания, списки епархий и т.п. Например, лишь трижды встречается он у Никиты Хониата, один раз говорится о «Русской земле» в «исторических стихотворениях» Феодора Продрома, еще несколько случаев его использования — в эпиграммах, письмах. В целом во всех нарративных источниках ХП — первой половины XIII в. известно едва ли больше десятка употребления термина Русь.

Вы используете традисторические фальсифицированные источники, в оформлении скалигеровцев-петавиусовцев/миллера-карамзина-лихачёва, в "развитии", г-н И.А.!

Где Кольский полуостров? А где же Аркаим - пять тысяч до н.э.? А где же тысячи дольмены с клинописью Русов. вплоть до о.Пасхи? А где же индийский, японский и китайский эпос, Цивилизация Магога и т.д.? Где эпос и надписи Американских аборигенов о Белом их Пращуре-Великане? А почему США не разрешают Мировому сообществу археологические раскопки на трёхсот курганах Белых скифов - орды/войска по наведению порядка в Всемирной языческой моноязычной Империи Русов? Почему вы не вспомнили о фундаментальных фальсификациях Миллера и Екатерины Второй работ по истории Русов-Славян Михаила Ломоносова? А, как быть с работами учёных-генетиков, которые уже расшифровали Белый Геном, и, опубликовали свои сенсационные результаты, который весьма отличается от всяких семито-хамитских псевдонаучных извращений иудеев? Прочтите первые три главы Уве Топпера "Великий обман. Выдуманная история Европы".

Всё ли семито-иудео-христиане/"евреи" смогли уничтожить из Великого Наследия Русов - Культуры? - Нет - не всё! Но, вы этого не видите? Следовательно, вы шпарите то, за что вам проплатили, иудео-христианин! Но, мы откроем сознание Славян, освободив его от психотрпно-религиозно-традисторического вранья...

Энергоинформационную сферу Бытия Сознания Славян мы уже начали восстанавливать! Мы воздадим по заслугам всем иудейским фальсификатарам и компиляторам Всемирной Истории! За уничтожении Древнейшей Культуры Русов Беловодья придётся отвечать как за физическое УБИЙСТВО и уничтожение - Преступление против Разума Белой расы - Человечества, на Всемирном "нюрнбергском" процессе, г-н И.А.!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

[VicRus]

...

Цитата: vlek от 30 Января 2010, 23:49:31 Иван142 Да нет, Штик, он действительно верит в свою ахинею, не обладая никакими знаниями! Он даже не понимает откуда у Русов Беловодья грамота и притом еврейская: здесь необходим анализ Пермского алфавита!... Не русов, а росов.

Не Росов, придурок, а - Русов, откуда и язык - РУССКИЙ, а не росский! Корень - РУС, балбес!!! Росы - поРОСль - одна из малых ветвей Русов, как и Семья РУСсинов, отпочковавшаяся от Главного расово-этнического ЯДРА - Древа Русов Белой расы, которые и говорили на РУССКОМ языке, ЯЗЫКЕ ИЗНАЧАЛЬЯ, в эпоху организации Славянских русскоговорящих семей, и, появились диалекты РУССКОГО ЯЗЫКА в Евразийском и Мировом пространстве!

"Евреи" - новая попытка объединения семито-иудеев и семито-христиан, через новую "идентификацию" в Европе - середина шестнадцатого века, в ново-этническое образование! Не один исторический источник не указывает на существование этноса "евреи"! От мифологического ЕВРОПА, взят корень ЕВР - евреи, и, новояз - от ЕВР/ИВРит, на базе европейских языков: немецкого, английского, славянских - компиляционный новояз, с целью "обосновать" лингвистический фундамент ложной историчности, с целью организоваться в новом статусе этнического объединения семито-иудеев и семито-христиан в один "исторический" этнос "ЕВРЕИ"! Отсюда и все хаотично-стратегические переименования европейских топонимов Русов-Славян на "еврейский" лад, от названий городов, рек, озёр вплоть до полуостровов, уже на "ивритский" жаргон, с последующей "аргументацией" на историко-лингвистический аспект...

Цель единого плана иудеев, в любой точке, где они оседали - переименовывать историко-географические топонимы коренного населения, любыми способами, вплоть до печатания новых географических карт уже с "еврейскими" топонимами, которые и разносили торговцы-иудеи и иудео-христиане по всей Евразии. Ловко, господа? Одна Мордовия чего стоит - регион выселки иудеев из Метрополии, в то время - резервация для из...бранных... А Иберийский полуостров, а грузинская иберия и т.д.? - Всё хамское этно-картографо-топонимистическая блеф-атака на этноисторические образования Евразии, от Гибралтара до Центральной Азии и Сибири...

А вспомните историческую последовательность поиска «евреями», в лице масонов, земель обетованных: Аргентину, Бразилию, Северную Африку, от Балтики до Крыма территорию, Аляску, с особым еврейским статусом автономии в составе США, где "евреи" пытались осесть в структуре ново-унитарной государственности?

И, только в конце XIX века, с принятием "евреями" сионистской программы унитарной обетованности в Палестине, через финансирование череды революционных разрушений в Евразии, да и вообще в Мире, Первой Мировой, ряда еврейских революций, после окончания ВОВ, организовав еврейскую ООН, одним голосом Сталина, им удалось учредить унитарную государственность Израиль. Что из этого получилось - мы все прекрасно знаем!

Думайте, Славяне!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.